(c) Pester Lloyd / 39 - 2011 WIRTSCHAFT 01.10.2011
Halbherzig
Wie Ungarn von Zwangsräumung bedrohten Bürgern helfen will
Ein Teil des im Mai als “nationaler Rettungsplan” postulierten Hilfspaketes für in Not geratene Forex-Hypothekenkreditnehmer sieht die "temporäre" Übernahme von bis
zu 5.000 Eigenheimen bzw. Eigentumswohnungen durch den Staat vor. Dazu wurden nun Details der Umsetzung bekanntgegeben, der Plan stellt sich als
halbherzig heraus. Einige nicht unwichtige Fragen bleiben jedoch offen. Manche hegen den Verdacht, der Staat hilft mehr den Banken als den Bürgern damit. Doch was wäre die Alternative?
Ziel ist es, den "Schuldnern zu ermöglichen, weiter in ihren Immobilien als Mieter zu
wohnen, bis ihre Finanzistuation konsolidiert ist", beschrieb es der neue Regierungsprecher András Giro-Szász am Mittwoch bei einer Pressekonferenz in Budapest.
Was geschieht, wenn sie das nicht mehr wird, blieb offen.
Verdeckte Bad-Bank für ungarische Kreditinstitute?
Nach der jetzt veröffentlichten Durchfühfungsverordnung soll der Erwerb der 5.000
Immobilien bis 2014 durch eine eigens gegründete Liegenschaftsfirma, NET, abgeschlossen sein. Der Staat werde den Banken 35-55% des Verkehrswertes der Immobilie anbieten,
abhängig von der Lage. Die Bank profitiert, da es sich bei den Fällen um solche handelt, deren Kredite sonst womöglich in Gänze abgeschrieben werden müssten, was dem
Vorhaben bereits den Vorwurf der verdeckten Umverteilung zu Gunsten ungarischer Banken eingebracht hat. Denn die NET ist in ihrer Entscheidung, welche Immobilien man
ankauft, vollkomen frei, so gibt es keinen Anlass, österreichische Kreditgeber von uneinholbaren Krediten zu befreien. OTP und FHB, die führenden Hypothekenbanken
könnten so am meisten profitieren. Der Staat würde als eine Art Bad-Hypo-Bank auftreten. Bereits durch das Kreditablösegetz hatte sich der Staat ja - wenn auch indirekt
- als Lobbyist seiner eigenen Banken geoutet.
5.000 Famlien ab 2 Kindern wird geholfen - und was macht der Rest?
Der soziale Aspekt ist jedoch nicht zu unterschätzen, immerhin könnten so rund 5.000
Familien vor der Zwangsräumung bewahrt werden, lautet das Gegenargument. Vor einem Räumungsmoratorium der heutigen Regierung wurden bereits tausende Familien
"delogiert", das neue Programm ist auch eine Antwort darauf, dass dieses Moratorium in einem Deal mit den Banken schrittweise aufgehoben wird. Eine Alternative zu staatlichem
Eingreifen gibt es nicht, wenn man nicht weitere soziale Verelendung und Unzufriedenheit riskieren will.
Die Miete für die Bewohner wird vom Staat festgesetzt werden und sich nach der "sozialen
Situation", gemeint wohl eher die finanziellen, richten. Es hätte schließlich wenig Sinn eine Miete einzuheben, die so hoch ist wie die bisherige Kreditrate. Die Mieter können die
Immobilie dann wiederum käuflich vom Liegenschaftsamt erwerben, zum gleichen Preis wie es dieses von den Banken gekauft hat + Zinsen, die sich nach dem Leitzinssatz der
MNB (derzeit also 6%) richten. Rückkaufanträge können frühestens 6 Monate nach Erwerb der Immobilie durch den Staat gestellt werden. Über eine Inflationsanpassung für den
Kaufpreis wurde nichts berichtet.
Für die Teilnahme an diesem Sozialprogramm sind ausschließlich Haushalte vorgesehen, in
denen wenigstens zwei minderjährige Kinder leben und deren Eltern mit Arbeitslosen- bzw. Sozialhilfe auskommen müssen. Wer in der gleichen Situation ist und ein Kind hat,
mag also rausfliegen dürfen? - Der nicht mehr bezahlbare Kredit muss weiterhin vor dem 30. Dezember 2009 aufgenommen worden sein und darf nicht höher als 15 Mio. Forint
(rund 50.000 EUR) in Budapest und anderen Komitatshauptstädten, nicht höher als 10 Mio. Forint (ca. 35.000 EUR) in der Provinz sein. Zudem muss sich die Kreditsumme in
einem Band zwischen 25 und 80% des Verkehrswertes der Immobilie bewegen.
Der Vorstandschef der staatseigenen NET, Tamás Csillág, erklärte, dass das Unternehmen
über 100 Mio. Forint (ca. 350.000 EUR) eingetragenes Kapital und Reserven von knapp 2 Mrd. Forint (6,8 Mio EUR) verfügt. Das Programm bedarf jedoch, angenommen die
Regierung kauft Immobilien zur Hälfte in den Hauptsstädten, zur Hälfte auf dem Land auf, 62,5 Mrd. Forint, rund 40-50 Mrd. lautet die offizielle Planung der Regierung. Durch
die Miet- und Zinseinnnahmen hofft der Staat, mit einer ungefähren 0 aus dem Programm aussteigen zu können. Die operativen Kosten werden mit rund 3 Mrd. Forint für 2012 angegeben.
Wie verhindert man Missbrauch - was geschieht mit dauerarmen Mietern?
Klärungsbedarf besteht auch bei der Frage nach möglichem Missbrauch, immerhin könnte
trickreiche Makler auf die Idee kommen, direkt auf verarmte Familien "in guter Lage" zuzugehen und sie ermuntern, sich vom Staat aus ihrem faulen Kredite herauslösen zu
lassen. Durch Taschenverträge könnte man die Immobilie im Anschlusss zu weit mehr als 35-55% am Markt verkaufen, die Gewinne teilen. Schwieriges Problem, ein
Weiterverkaufsverbot für mehrere Jahre ist auch nur eine halbe Lösung.
Außerdem gelten derzeit rund 20.000 Haushalte als akut zwangsversteigerungsbedroht
(noch geschützt durch Teilmoratorien), mittelfristig sind es weitere bis zu 80.000. Man fängt also nur rund 5% der untersten Schuldnerschicht auf, während man mit dem
Geschenk Kreditablösesgesetz rund 20% der am besten gestellten säumigen Zahler einen galanten Ausweg weist, ein Verhältnis, das sich auch auf andere Politikbereiche ausdehnen lässt.
Unklar ist noch, was mit den Mietern geschieht, die keinen Rückkauf möglich machen
können oder wollen. Bleiben die Immobilien dann dauerhaft in Staatsbesitz und die Mieten so niedrig? Auf der PK hieß es dazu nur, dass man dazu "eng mit den
Kommunalverwaltungen" zusammenarbeiten werde, was danach klingt, dass man ihnen später die Immobilie samt dem Sozialproblem zu überlassen gedenkt, was wiederum Tür
und tor für Günstlingswirtschaft öffnet.
Gerechte Steuern und Ansporn für Arbeitsplätze wären wichtiger und nachhaltiger
Die Maßnahme und die NET seien "temporär", stellte deren Chef Csillág klar. Leider
werden das die sozialen Probleme überschuldeter Bürger nicht sein. Auf der anderen Seite ist es für den Staat schlicht unmöglich und auch unangebracht, die entstandenen Probleme
zwischen Banken und ihren Kunden auf seine Schultern zu nehmen. Wenn er die Schaffung von Arbeitsplätzen erleichterte und mehr Einkommensgerechtigkeit herstellte, wäre allen
mehr geholfen, doch beides tut er leider nicht, im Gegenteil.
J.S. / red.
Mehr zum nationalen Rettungsplan:
Friede den Hütten...
Ungarn will mit dem "Hausrettungsplan" eine soziale Zeitbombe entschärfen http://www.pesterlloyd.net/2011_22/22hausrettung/22hausrettung.html
Möchten Sie den PESTER LLOYD unterstützen?
|